economline.ru
Заявление Дональда Трампа о том, что нефтяные компании заработали “слишком много денег” на войне с Ираном, вызвало резкую критику экологов. Они утверждают, что политика президента была направлена на пользу именно этих корпораций. Если он действительно верит своим словам, он должен ввести налог на сверхприбыль, пишет The Guardian.
ExxonMobil и Chevron в пятницу отчитались о рекордной прибыли за второй квартал. Chevron сообщила о росте почти на 400% — до 12 миллиардов долларов, прибыль Exxon более чем удвоилась до 14,5 миллиарда. В понедельник Трамп заявил, что компании “должны вернуть часть этого общественности”. “Они зарабатывают слишком много из-за дефицита. Мне это не нравится”, — сказал он журналистам.
Однако ранее Трамп праздновал рост цен на нефть. В марте он писал в соцсетях: “Когда цены на нефть растут, мы зарабатываем много денег”. А в 2024 году, по данным СМИ, он встречался с нефтяными боссами, требуя 1 миллиард долларов на кампанию в обмен на отмену экологических норм. Хотя сумму собрать не удалось, сектор сделал рекордные взносы. С возвращением в Белый дом Трамп смягчил десятки ограничений для производителей ископаемого топлива.
Сам президент также инвестировал в крупные нефтяные компании. Согласно финраскрытию, в прошлом году он разместил от 3 до 12 миллионов долларов в акциях ExxonMobil и от 1,25 до 6 миллионов — в Chevron.
Сенатор Шелдон Уайтхаус и конгрессмен Ро Ханна уже предложили обложить налогом сверхприбыли нефтяников от кризиса, а доходы направить американским семьям, которые платят больше за топливо. В Белом доме, однако, заявили, что не планируют вводить ограничения на экспорт нефти и газа.
Тайсон Слокум из Public Citizen отметил: “Трамп прав, что нефтяные компании “зарабатывают слишком много”, а значит, он должен поддержать налог на неожиданную прибыль”. Десятки правозащитных групп также призвали Конгресс запретить экспорт ископаемого топлива и ввести налог на сверхприбыль. С начала войны американские семьи переплатили на заправках более 78 миллиардов долларов, а политика Трампа, по оценкам, обошлась средней семье в дополнительные 285 долларов.
